La Junta Médica de Texas (TMB, por sus siglas en inglés) dijo que elaborará directrices formales para los médicos sobre cómo interpretar la excepción médica a las leyes de aborto del estado.
La junta, que regula la práctica médica en el estado, había guardado silencio sobre la cuestión en medio de las peticiones de claridad por parte de los defensores de la salud reproductiva tras la prohibición del aborto.
Steve y Amy Bresnen, abogados de Austin, solicitaron a la TMB en enero que proporcionara a los médicos y a las mujeres de Texas orientaciones específicas sobre cuándo están permitidos los abortos de urgencia. La petición siguió a una decisión del Tribunal Supremo de Texas en el caso Cox vs Texas, en el que el tribunal dijo que el TMB podría hacer más para aclarar "cualquier confusión que prevalece actualmente".
El aborto es ilegal en Texas excepto cuando el embarazo contribuye a una "condición física potencialmente mortal" que podría causar la muerte o el deterioro de una función corporal importante. Sin embargo, la ley no establece parámetros sobre las condiciones o circunstancias médicas que pueden acogerse a esta salvedad.
A los médicos se les dice que utilicen su "criterio médico razonable" a la hora de evaluar si es necesario un aborto de urgencia. Pero se arriesgan a 99 años de cárcel, fuertes multas y la pérdida de su licencia médica si practican un aborto ilegal.
"La ley está escrita de una manera tan ambigua que siempre va a haber casos en los que usted es aprensivo acerca de la prestación de esa atención, porque nadie quiere terminar en un tribunal penal", dijo a KUT el año pasado la obstetra y ginecóloga Leah Tatum, con sede en Austin.
La TMB notificó a los Bresnens el miércoles que su petición había sido revisada.
"La TMB ha estado considerando opciones de reglamentación desde que el estatuto entró en vigencia y se procederá a la reglamentación", escribió el Consejero General Scott M. Freshour en una carta a los Bresnens.
Los abogados habían presentado una propuesta de reglamento que incluía una lista de enfermedades que permitirían a una mujer someterse a un aborto de urgencia, como el cáncer y la preeclampsia. Además, su propuesta especificaba que la muerte no tendría que ser inminente para que una situación se considerara potencialmente mortal. En la carta, Freshour decía, sin embargo, que la TMB consideraría un borrador alternativo al propuesto por los Bresnens.
La TMB indicó que su debate del 22 de marzo sería un "primer paso" en el proceso de elaboración de normas. El organismo incluyó en el orden del día de la próxima reunión la "consideración y posible acción sobre las normas relativas a las excepciones a la prohibición del aborto".
Antes de que la TMB pudiera finalizar la orientación a los médicos, tendría que publicar una propuesta de norma en el Registro de Texas e invitar a comentarios públicos durante 30 días. Los Bresnens dijeron a KUT en enero que esperaban que la junta trajera médicos, hospitales y otras partes interesadas a la mesa para opinar sobre el proceso.
"Sólo intentamos que se produzca un debate competente sobre este asunto y que se realicen algunos progresos", declaró Steve Bresnen en enero. "Las mujeres embarazadas de Texas están a cero ahora mismo, y los médicos están a cero con respecto a estas excepciones. Queremos hacerlo mejor que cero, y por eso estamos haciendo lo que estamos haciendo".
