Austin's NPR Station
Play Live Radio
Next Up:
0:00
0:00
Available On Air Stations
En Español

Elecciones 2021 en San Marcos: Gleason y Prather ganan; la mayoría de las enmiendas pasan

 San Marcos City Hall
Gabriel C. Pérez
/
KUT

Read this story in English.

Los votantes de San Marcos reeligieron en las elecciones del martes a Mark Gleason para el concejo de la ciudad y escogieron a Jude Prather para hacerle compañía. También aprobaron por abrumadora mayoría las enmiendas a la carta constitutiva de la ciudad que establece límites a los períodos de los concejales y el alcalde.

Estos son los resultados de las elecciones:

Concejo Municipal

Puesto 5: Mark Gleason

El ocupante actual Gleason recibió 54% de los votos, mientras que Zach Sambrano recibió 46%. Gleason comenzó su período en el concejo de la ciudad el pasado mes de diciembre y previamente estuvo en la comisión de planeamiento y zonificación.

Zambrano nació y creció en San Marcos y actualmente forma parte de la comisión de planeamiento y zonificación.

Puesto 6: Jude Prather

Prather ganó la elección por apenas 50.42% contra Mark Rockeymoore. El resultado se definió con un puñado de votos. Prather trabaja en la Oficina de Servicios para los Veteranos en el Condado de Hays y formó parte del concejo de la ciudad entre el 2010 y el 2016.

Rockeymoore estuvo en el concejo de la ciudad entre el 2018 y el 2020.

Enmiendas a la carta constitutiva de la ciudad

Proposición A: Aprobada por el 76.82% de los votantes.

La Proposición A reorganiza la sección de "Declaracion de objetivos" de la carta constitutiva de la ciudad en las siguientes categorías: gente, lugares, medio ambiente, economía y servicios públicos.

Proposición B: Aprobada por el 80.6% de los votantes.

La Proposición B establece límites para los períodos de los miembros del concejo de la ciudad. Los concejales que ya han servido tres períodos consecutivos en la asamblea deben esperar dos años antes de volver a presentarse a las elecciones. No tienen que esperar para presentar su candidatura a alcalde.

Proposición C: Aprobada por el 81.53% de los votantes.

La Proposición C establece límites para el período del alcalde, que también debe tomar un descanso de dos años luego de cuatro mandatos consecutivos.

Proposición D: Aprobada por el 90.24% de los votantes.

La Proposición D requiere que todas las agendas regulares del concejo de la ciudad incluyan un periodo de comentarios de los ciudadanos y una sección de preguntas-y-respuestas con miembros de la prensa.

Proposición E: Aprobada por el 55.67% de los votantes.

La Proposición E permite que los miembros del concejo de la ciudad remuevan al administrador de la ciudad de su cargo con un voto de cuatro miembros a favor en vez de cinco.

Proposición F: Empatada con 50% de los votos.

La Proposición F elimina el requisito de que los miembros del concejo de la ciudad aprueben los nombramientos del asistente al administrador de la ciudad.

Proposición G: Aprobada por el 53.73% de los votantes.

La Proposición G elimina el requisito de que los miembros del concejo de la ciudad aprueben el nombramiento de los asistentes al secretario de la ciudad.

Proposición H: Aprobada por el 60.25% de los votantes.

La Proposición H cambia los requisitos de residencia para el secretario de la ciudad para incluir todo el Condado de Hays y fuera de los límites de la ciudad. Actualmente el secretario de la ciudad debe vivir en San Marcos.

Proposición I: Aprobada por el 51.18% de los votantes.

La Proposición I elimina el requisito de que los miembros del concejo de la ciudad aprueben el nombramiento de los secretarios de las cortes municipales y sus asistentes.

Proposición J: Rechazada por el 68.27% de los votantes.

La Proposición J elimina el requisito de residencia para el juez principal de la corte municipal de la ciudad.

Proposición K: Rechazada por el 53.16% de los votantes.

La Proposición K elimina el requisito de que los miembros del concejo de la ciudad aprueben el nombramiento de los asistentes al fiscal de la ciudad.

Proposición L: Aprobada por el 79.9% de los votantes.

La Proposición L establece que la comisión de planeamiento y zonificación no puede tomar decisiones sin el voto de 5 o más de los miembros.

Proposición M: Aprobada por el 91.2% de los votantes.

La Proposición M requiere que la comisión de revisión de la carta constitutiva elabore y presente un reporte final con sus recomendaciones al concejo de la ciudad.

Participación de los votantes

Casi el 12% de los 155,158 votantes registrados en el Condado de Hays participó en las elecciones. También hubo comicios en Buda, Kyle, y Wimberley ISD. Pues leer la lista completa de resultados en el sitio en línea del condado.