Austin's NPR Station
Play Live Radio
Next Up:
0:00
0:00
Available On Air Stations
En Español

Esto es lo que debes saber sobre las ocho enmiendas constitucionales en juego en Texas

Voters wait in line at the Ruiz Branch Library in Southeast Austin in November 2020.
Gabriel C. Pérez
/
KUT
Voters wait in line at the Ruiz Branch Library in Southeast Austin in November 2020.

Read this story in English.
Este 2 de noviembre, los texanos tienen la oportunidad de votar sobre ocho enmiendas a la constitución estatal. ¿Qué haría realmente cada enmienda? Te lo explicamos en esta guía para votantes.

El periodo de votación anticipada comienza el lunes y finaliza el 29 de octubre.

Propuesta 1 del estado de Texas 

Lo que dice: “Enmienda constitucional que autoriza a las fundaciones benéficas de equipos deportivos profesionales de organizaciones sancionadas por la Asociación Profesional de Vaqueros de Rodeo o la Asociación Profesional de Rodeo Femenino a realizar rifas benéficas en eventos de rodeo.”

Qué significa: Si esto te suena familiar, es porque votaste sobre algo parecido en el pasado. Hace seis años, el estado votó para permitir que los equipos deportivos profesionales recauden fondos y vendan boletos de rifa a través de sus fundaciones benéficas en los juegos. La constitución del estado es bastante selectiva cuando se trata de juegos de azar; las rifas no autorizadas se consideran juegos de azar ilegales.

Dos años después, el estado votó para expandir la lista de deportes autorizados a realizar rifas caritativas para incluir deportes de motor, golf profesional y equipos deportivos de las grandes ligas. No se incluyeron los rodeos profesionales. Esta enmienda ampliaría ese permiso a la Asociación de Vaqueros de Rodeo Profesional y la Asociación de Rodeo Profesional de Mujeres.

Propuesta 2 del estado de Texas

Lo que dice: “Enmienda constitucional que autoriza a un condado a financiar el desarrollo o la reurbanización del transporte o la infraestructura en áreas improductivas, subdesarrolladas o arruinadas en el condado.”

Qué significa: Cuando se construye un proyecto de transporte importante, los valores de las propiedades cercanas a menudo aumentan porque el área se vuelve más accesible o deseable. Esto puede ser especialmente cierto en lugares que históricamente se han visto privados de cosas como nuevas carreteras, aceras o puentes. A veces, los valores de las propiedades aumentan por otras razones, como cuando se planea un nuevo parque acuático o estadio deportivo en el área.

De cualquier manera, el aumento en el valor de las propiedades significa más ingresos fiscales para el condado.

De ser aprobada, la Propuesta 2 le permitiría a los condados pedir prestado contra un futuro aumento de ingresos fiscales en un área específica para pagar proyectos de transporte u otra infraestructura en esa misma área. Por ejemplo, si un parque acuático llega a la ciudad, las autoridades del condado pueden decidir que necesita construir nuevas carreteras para que más personas puedan llegar al parque. Las ganancias provenientes de los aumentos en el valor de las propiedades cercanas se utilizarían para pagar la deuda de esas nuevas carreteras.

Las ciudades ya pueden hacer eso. Pero el Fiscal General de Texas ha dicho que los condados no están explícitamente autorizados a hacerlo según la constitución del estado.

La Propuesta 2 incluye algunas excepciones. El área en cuestión tiene que ser “improductiva, subdesarrollada o arruinada”. No más del 65% del aumento de los ingresos fiscales podría destinarse a un proyecto de transporte. El dinero no se podría utilizar para construir carreteras de peaje.

Propuesta 3 del estado de Texas

Lo que dice: “Enmienda constitucional que prohíbe que este Estado o una subdivisión política de este Estado prohíba o limite los servicios religiosos de las organizaciones religiosas.”

Qué significa: La Propuesta 3 es una enmienda constitucional que le prohibiría al estado de Texas o a cualquier gobierno local en Texas prohibir o restringir servicios religiosos. La propuesta es una reacción a las medidas de salud pública implementadas para combatir la propagación del COVID-19.

Para reducir el tamaño de las grandes multitudes durante la pandemia, los gobiernos estatales y locales, en ocasiones, han restringido el tamaño y las maneras en que se permite que los grupos se reúnan, incluidos los grupos religiosos. De ser aprobada, la Propuesta 3 eximiría a las reuniones religiosas de tales regulaciones bajo la constitución estatal.

Partidarios de la Propuesta 3 dicen que restringir las reuniones religiosas es una extralimitación del poder gubernamental y puede infringir los derechos constitucionales de las personas.

Quienes se oponen a la propuesta señalan que las grandes multitudes aumentan la propagación del COVID-19 y otras enfermedades. También argumentan que la libertad religiosa no garantiza el derecho de un grupo religioso a propagar enfermedades y poner en peligro al público en general.

Propuesta 4 del estado de Texas

Lo que dice: “Enmienda constitucional que cambia los requisitos de elegibilidad para un juez de la corte suprema, un juez del tribunal de apelaciones penales, un juez del tribunal de apelaciones y un juez del distrito.”

Qué significa: Esta enmienda tiene como objetivo aumentar los umbrales de experiencia y residencia para los jueces de tribunales de apelación y sentencia en Texas. Actualmente, cualquier persona que haya ejercido como abogado o juez puede postularse para los tribunales más altos del estado, la Corte Suprema de Texas y la Corte de Apelaciones Criminales, o servir en cortes regionales de apelaciones, si tiene licencia para practicar el derecho o si ha sido un juez por 10 años. Esta enmienda requeriría que tengan licencia en Texas o que hayan sido jueces en Texas durante 10 años. Además, estarían descalificados para postularse si su licencia para practicar el derecho es suspendida o revocada.

Para los jueces de tribunales inferiores, el nivel de experiencia requerido se elevaría de cuatro a ocho años. Actualmente, si has sido abogado con licencia y ejercido en Texas o has sido juez, o ambos, durante cuatro años, puedes postularte para un puesto. La enmienda cambiaría eso a ocho años y requeriría que vivas en Texas, en lugar de simplemente tener la ciudadanía estadounidense.

Estos requisitos también se aplicarían a las personas designadas. De ser aprobada, no entraría en vigor de inmediato. Se aplicaría a cualquier persona elegida o designada a partir del 1 de enero de 2025 y no se aplicaría retroactivamente a jueces elegidos o designados antes de esa fecha.

Esta fue una propuesta poco polémica en el periodo ordinario de sesiones. Prácticamente navegó a través de sus comités de la Cámara y el Senado y tuvo respaldo bipartidista, lo que, en estos días, es extremadamente raro en la Legislatura de Texas.

Vale la pena señalar que la propuesta no se aplicaría a los jueces de paz, que manejan delitos menores como multas de tráfico, así como desalojos y casos judiciales de reclamos menores.

Propuesta 5 del estado de Texas

Lo que dice: “Enmienda constitucional que otorga poderes adicionales a la Comisión Estatal de Conducta Judicial con respecto a los candidatos a cargos judiciales.”

Qué significa: Actualmente, si un titular se postula para ser juez, su comportamiento y acciones serán verificados por la Comisión Estatal de Conducta Judicial, el departamento que maneja las quejas y realiza investigaciones sobre el comportamiento judicial. Pero si alguien es un abogado o una persona sin antecedentes que se postula para un cargo judicial, la comisión no tiene la misma autoridad para asegurarse de que también esté siguiendo las reglas.

La Propuesta 5 básicamente nivela el campo de juego para cualquiera que se postule para ser juez; somete a todos, ya sean jueces o abogados, o personas sin experiencia, a la supervisión de la Comisión Estatal de Conducta Judicial.

Propuesta 6 del estado de Texas

Lo que dice: “Enmienda constitucional que establece el derecho de los residentes de ciertos establecimientos a designar un cuidador esencial para las visitas en persona.”

Qué significa: Durante la pandemia de COVID-19, las visitas se restringieron en instalaciones como hogares de ancianos y centros de vida asistida para ayudar a prevenir la propagación de enfermedades entre personas vulnerables.

De ser aprobada, esta propuesta crearía una enmienda a la Constitución de Texas dándole el derecho a los residentes en estas instalaciones a designar un “cuidador esencial” a quien no se le puede prohibir visitar en persona.

Propuesta 7 del estado de Texas

Lo que dice: “Enmienda constitucional para permitir que el cónyuge sobreviviente de una persona discapacitada reciba una limitación en los impuestos ad valorem del distrito escolar sobre la residencia del cónyuge si este tiene 55 años de edad o más al momento del fallecimiento de la persona.”

Qué significa: El lenguaje constitucional actual permite que los propietarios de viviendas mayores de 65 años, así como las personas discapacitadas, tengan un límite en sus impuestos a la propiedad emitidos por el distrito escolar local. Esta enmienda ampliaría ese privilegio al cónyuge de una persona discapacitada después de su muerte, si el cónyuge se queda con su casa. El Código Tributario de Texas fue actualizado para incluir este cambio en 2019, pero sin una enmienda constitucional no se puede hacer cumplir en todos los condados de Texas.

Propuesta 8 del estado de Texas

Lo que dice: “Enmienda constitucional que autoriza a la legislatura a establecer una exención de impuestos ad valorem de la totalidad o parte del valor de mercado de la residencia del cónyuge sobreviviente de un miembro de las fuerzas armadas de los Estados Unidos que haya fallecido o haya recibido una lesión fatal en cumplimiento del deber.”

Qué significa: Esta propuesta ampliaría una exención del impuesto a la propiedad familiar para los cónyuges sobrevivientes de un miembro de las fuerzas armadas que muere o resulta fatalmente herido en el cumplimiento del deber. El lenguaje actual de la constitución permite una exención similar del impuesto a la propiedad pero solo se aplica a los cónyuges de miembros del ejército que murieron en acción.

La Propuesta 8 ampliaría eso para incluir a los miembros de las fuerzas armadas que mueren por lesiones no relacionadas con el combate. La enmienda entraría en vigor el 1 de enero de 2022.

Si has encontrado valioso el reportaje anterior, por favor considera hacer una donación. Tu aportación paga todo lo que encuentres en KUT.org. Gracias por donar hoy.

Las traducciones de contenido selecto de KUT son posibles gracias al apoyo financiero de Texas Mutual Insurance Company, un proveedor de compensación de trabajadores.

Traducido por Carola Guerrero De León.

Related Content