Reliably Austin
Play Live Radio
Next Up:
0:00
0:00
0:00 0:00
Available On Air Stations

Tejanos votan abrumadoramente a favor de modificar la constitución del estado en temas de impuestos a la propiedad

A sticker roll with "I'm so gonna vote" stickers is on a table during election day.
Julia Reihs
/
KUT
Más del 85% de los votantes de Texas apoyaron las dos enmiendas constitucionales relacionadas con los impuestos sobre la propiedad.

Read this story in English.

Los votantes de Texas apoyaron el sábado por abrumadora mayoría dos enmiendas constitucionales que, según economistas y expertos, ayudarán a frenar el crecimiento de los impuestos sobre la propiedad, aunque de forma modesta.

A partir de las 8:54 p.m. del sábado, el sitio web de la oficina del Secretario de Estado de Texas mostró que el 87% de los votantes - 816,896 - estaban a favor de la Propuesta 1. Mientras tanto, el 85% de los votantes de Texas votaron por la Propuesta 2. Estos resultados no son oficiales.

La Propuesta 1 ajustaría y reduciría los impuestos que los propietarios de viviendas de 65 años o más o con una discapacidad pagan para las escuelas públicas.

La Propuesta 2 aumentaría la exención de impuestos a la propiedad escolar de $25,000 a $40,000. La exención reduce el valor imponible de la residencia principal de un propietario.

La propuesta 1 entraría en vigor el 1 de enero de 2023. La propuesta 2 entraría en vigor inmediatamente, aplicándose retroactivamente al 1 de enero de 2022.

"Las dos proposiciones al menos están tratando de hacer un poco de mella en el problema", dijo Donna Shelton, un jubilado de Austin, a la sala de prensa de Texas después de emitir su voto el sábado en Ben Hur Shrine Temple. "No es muy grande, pero es un paso".

Los propietarios de Texas, como Shelton, recibieron recientemente las tasaciones de sus propiedades en 2022, y muchos se sorprendieron al ver cómo se había disparado el valor de sus propiedades.

Según la Asociación de Distritos de Tasación de Texas, muchas regiones de Texas vieron aumentar el valor de las propiedades entre un 20 y un 50%.

Por ejemplo, los valores de tasación en el condado de Travis aumentaron un 56% en el último año, según KUT News. Mientras tanto, en El Paso, el valor de las propiedades aumentó entre un 18 y un 20%, informó KFOX 14.

James Quintero, director de políticas en el grupo de expertos conservadores Texas Public Policy Foundation, dijo que los valores de tasación más altos establecen "el escenario para los impuestos más altos".

Pero, dijo a The Texas Newsroom que "sólo porque su valor de tasación sube, no significa necesariamente que usted debe pagar más".

Delilah Carrizal, de 53 años, dijo que votó a favor de las enmiendas porque le preocupa que un aumento de los impuestos a la propiedad expulse a los residentes de más edad de sus ciudades.

"Nos está expulsando a todos", dijo Carrizal, residente de Austin. "Hemos vivido aquí durante casi 30 años y no podemos permitirnos vivir aquí".

Algunos votantes habían expresado su preocupación por cómo las proposiciones afectarían a las finanzas de los distritos escolares públicos del estado.

Dick Lavine, analista fiscal principal del grupo de reflexión de izquierda Every Texas, dijo que los distritos escolares no estarían peor ni mejor con la aprobación de las enmiendas. Dijo que el estado compensaría la pérdida de ingresos fiscales.

"En lugar de crear más dinero para las escuelas, lo único que hace es crear tasas impositivas más bajas", dijo Lavine a The Texas Newsroom.

Otros votantes -como Denise Calaway, de Austin- son escépticos sobre lo beneficiosa que va a ser la Propuesta 2.

"¿Va a haber tanta diferencia entre [una exención de la vivienda de] $25,000 y $40,000?" dijo Calaway. "Lo dudo, realmente lo dudo".

Los expertos coinciden en que la Proposición 2 ahorraría al propietario medio de una vivienda entre $175 y $180 al año.

Sin embargo, Lavine dijo que la medida proporcionó algo de equidad a los propietarios de Texas.

"No buscamos especialmente recortar los impuestos a la propiedad; creemos que la primera prioridad debe ser aumentar los fondos para las escuelas", dijo Lavine. "Pero si se quiere recortar los impuestos a la propiedad, esta es la mejor manera de hacerlo porque es más justa".

Si has encontrado valioso el reportaje anterior, por favor considera hacer una donación. Tu aportación paga todo lo que encuentres en KUT.org. Gracias por donar hoy.

Las traducciones de contenido selecto de KUT son posibles gracias al apoyo financiero de Texas Mutual Insurance Company, un proveedor de compensación de trabajadores.

Sergio Martínez-Beltrán is the former Texas Capitol reporter for The Texas Newsroom.
Related Content