Reliably Austin
Play Live Radio
Next Up:
0:00
0:00
0:00 0:00
Available On Air Stations

Resultados de las Elecciones de Nov. 2021: Las Propuestas A y B en Austin

Gabriel C. Pérez
/
KUT

Read this story in English.

Los residentes de Austin votaron acerca de dos propuestas en estas elecciones -una que establece niveles obligatorios de personal para la policía y otra que le permitiría a la ciudad "canjear" un terreno por otro.

Estaremos actualizando los resultados en esta historia a medida que las cifras se den a conocer, comenzando alrededor de las 7 p.m.

Proposición A

De ser aprobada, requeriría que el Departamento de Policía de Austin empleara al menos dos policías por cada 1,000 residentes. Actualmente el departamento emplea alrededor de 1.6 por cada 1,000 residentes. Lee más sobre la propuesta aquí.

Lo que dice en la boleta:

“¿Se deberá aprobar una ordenanza solicitada para mejorar la seguridad pública y la supervisión, la transparencia y la rendición de cuentas de la policía agregando un nuevo capítulo 2-16 para fijar estándares mínimos para el departamento de policía a fin de garantizar la seguridad pública eficaz y proteger a los residentes y visitantes de Austin, prescribiendo asimismo requisitos mínimos para lograrlo, con un costo estimado de $271.5 millones a $598.8 millones durante cinco años?”

Proposición B

De ser aprobada, los votantes le estarían dando a Austin el poder de canjear una propiedad de 9 acres en Lakeshore Boulevard por otro terreno. Lee más sobre la propuesta aquí.

La boleta dice:

¿Se deberá autorizar al Consejo Municipal a transferir o arrendar aproximadamente 9 acres de zonas de parques que actualmente se utilizan como el Central Maintenance Complex (CMC) ubicado en 2525 S. Lakeshore Blvd. a través de un proceso de licitación pública, en el que el valor total de la oferta es igual o superior al valor equitativo y tasado de mercado del CMC, a cambio de, como mínimo: 1) al menos 48 acres de terrenos costeros contiguos a un parque de la Ciudad existente; y 2) el costo o la construcción de una nueva instalación de mantenimiento para el Departamento de Parques y Recreación sobre otros terrenos pertenecientes a la ciudad; y 3) la financiación parcial o total para la remoción de la instalación de mantenimiento existente de Fiesta Gardens y la restauración de ese terreno como zona de parques?”

Si has encontrado valioso el reportaje anterior, por favor considera hacer una donación. Tu aportación paga todo lo que encuentres en KUT.org. Gracias por donar hoy.

Las traducciones de contenido selecto de KUT son posibles gracias al apoyo financiero de Texas Mutual Insurance Company, un proveedor de compensación de trabajadores.

Traducido por Teresa E. Frontado.

Related Content