El fiscal general de Texas, Ken Paxton, no tendrá que comparecer ante un tribunal federal después de que este Lunes salieran a la luz informes de que huyó de un hombre que intentaba entregarle una citación judicial.
Paxton, según se informa, huyó de un agente judicial que intentaba entregarle una orden de comparecencia en un tribunal de Austin para el Martes. El caso fue presentado contra el estado de Texas por grupos sin ánimo de lucro que recaudan fondos para ayudar a la gente a pagar los abortos.
Un hombre llamado Ernesto Martín Herrera dijo en una declaración jurada que intentó notificar a Paxton con el documento legal en su casa el Lunes. Herrera dijo que Paxton primero esperó dentro de su casa, y luego salió apresuradamente en un vehículo conducido por su esposa, la senadora estatal Angela Paxton. La noticia fue reportada por primera vez por The Texas Tribune el Lunes por la noche.
"Vi al Sr. Paxton correr desde la puerta del interior del garaje hacia la puerta trasera del lado del conductor. Me acerqué a la camioneta y lo llamé por su nombre en voz alta y le dije que tenía documentos judiciales para él. El Sr. Paxton me ignoró y siguió dirigiéndose al camión," afirma la declaración jurada.
Un comunicado de la cuenta de la campaña de Paxton el martes dijo que el juez del caso concedió una moción para anular la citación y una petición separada para sellar la declaración jurada de Herrera, a pesar de que esta ya se había hecho pública.
Paxton también dijo en el comunicado que el agente judicial, al que el fiscal general calificó de "hombre extraño" que "gritó de forma ininteligible y cargó contra" Paxton, tuvo suerte de que la situación no pasara a mayores. Paxton también hizo una referencia a la Segunda Enmienda en el comunicado.
"A la luz de las constantes amenazas contra mí, por las cuales hay individuos peligrosos encarcelados actualmente, tomo una serie de precauciones de sentido común para mi seguridad y la de mi familia cuando estoy en casa," el dijo. "Los tejanos hacen lo mismo para protegerse de las amenazas, y muchos también ejercen sus derechos de la Segunda Enmienda para protegerse a sí mismos y a sus familias.”
La demanda interpuesta el martes en el condado de Travis se produce después de que Fund Texas Choice -una organización sin ánimo de lucro que facilita el acceso a las clínicas de aborto en Texas- y otras organizaciones demandaran al Estado después de que la legislatura estatal aprobara la llamada "ley gatillo", que prohíbe la mayoría de los abortos. La ley entró en vigencia tras la sentencia del Tribunal Supremo de EE.UU. que anuló la decisión del caso Roe vs Wade de 1973. La sentencia del alto tribunal devolvió a los estados la cuestión del acceso al aborto. Jane's Due Process, Lilith Fund for Reproductive Equity, Clinic Access Support Network y otras organizaciones son también demandantes en el caso.
En una declaración a KERA, la directora ejecutiva de Fund Texas Choice, Anna Rupani, dijo que la demanda trataba de proteger la capacidad de las personas en Texas de "viajar libremente para conseguir la atención sanitaria que tanto merecen.”
"Esta demanda ayudará a determinar si Texas tiene o no jurisdicción territorial adicional fuera de sus fronteras," dijo Rupani. "Sabemos que no debería, así que estamos luchando para dar a los tejanos la comodidad y el apoyo que merecen de su estado natal. Hay seguridad y comodidad en que los tejanos ayuden a otros tejanos.”
Traducido por Maria Arce
